NEXT, un film bien mais pas top!
posté le 30 May 2007 17:18:00.
Lundi soir, profitant de ce magnifique temps d'automne (
), Pam et moi sommes allés au ciné. Faut dire que ça faisait un moment qu'on avait envie d'y aller (depuis qu'on habite à Londres en fait).
Mais bon, faut savoir que le ciné coûte relativement cher ici. Surtout que les seuls cinémas que je connaissais avant étaient ceux de Leicester Square. Autrement dit, les plus chers ! Pour avoir un jour voulu regarder les prix, je peux vous dire que ça fait peur. Ca peut monter jusqu'à £15 (plus de 20€) pour une séance, suivant si vous voulez êtes en place orchestre ou si vous préférez le fond de la salle. Déjà c'est idiot puisque les meilleures places au ciné ne sont pas forcement celles qui sont au pied de l'écran (emjdcjdr
), M'enfin bon, comme disait l'autre « s'ils trouvent des couillons pour payer ». Perso je trouve que ça fait quand même cher le film !
Enfin l'autre raison c'est qu'on avait un peu peur de lâcher 2 mois d'économies si c'est pour ne rien comprendre au film... On vient tout juste de découvrir qu'on avait le satellite chez nous et donc qu'on pouvait mater des films... ça n'a fait que confirmer ce qu'on pensait déjà, un film en anglais c'est chaud à comprendre, surtout qu'il y a de grandes chances que ce soit en ricain, et c'est pas plus simple. Enfin à la maison ça va, on a trouvé comment mettre les sous-titres mais bon au ciné, c'est moins facile
. La première fois que j'ai essayé de mater un film en anglais, je me suis dit que j'allais choisir un film d'action... au moins ils parleraient pas trop. Comme James Bond venait de sortir et que, en plus, il était Anglais, c'est celui la que j'ai choisi... moralité, j'ai été obligé de le regarder en français dans le foulée histoire de comprendre ce qu'il s'était passé. 
Toujours est il que depuis que nous avons déménagé, il y a deux cinémas à coté de chez nous et les prix sont un peu moins élevés. On a même un ciné qui fait des séances discount à vraiment pas cher (entre £3 et £5)... bon en général c'est à des heures ou tu peux pas y aller mais bon... Enfin bref, lundi on était motivés, alors on s'est dépêché de sortir avant que la pluie et le froid ne nous décourage.
Notre choix c'est porté sur NEXT le dernier film de Lee Tamahori (le réalisateur de « Meurs un autre jour ») avec Nicolas Cage, Julianne Moore, Columbo (qu'a prit un sacre coup de vieux) sans oublier Jessica Biel sans qui le film perdrait beaucoup de son intérêt.
Le scénario repose sur le fait que le personnage de Nicolas Cage est capable de voir jusqu'à 2 minutes dans le futur tant qu'il est personnellement impliqué (en gros SON futur mais pas le futur des autres).
Au début du film on le retrouver dans un casino de Las Vegas où il a l'habitude de jouer. Il remporte facilement des petites sommes mais ne vise pas trop haut pour ne pas attirer l'attention sur lui. Visiblement cette vie lui convient parfaitement puisqu'il fait tout son possible pour systématiquement disparaître 2 minutes avant que l'agent du FBI (Julianne Morre) lui mette la main dessus. Elle étant persuadée qu'il pourra l'aider à traquer les terroristes (joués par les méchants... français
) qui veulent faire exploser une bombe atomique sur Los Angeles
En fait le scénario est un peu comme celui de Didier, c'est à dire que pour que ça marche faut vraiment y croire dès le début sinon c'est mort.
Bref finalement elle finit par lui mettre la main dessus et s'ensuit alors un traque aux méchants classique à la différence qu'ils ont toujours 2 minutes de retard sur la police. Nicolas Cage aidant la police à progresser sans trop de casse dans des hangars piégés.
Pendant qu'il essaye de semer la police Nicolas Cage fait la rencontre d'une charmante jeune femme. On voit d'ailleurs comment ses étranges pouvoir peuvent lui permettre d'assurer avec les nanas
. Il peut donc imaginer plusieurs scénarios pour l'aborder et finalement choisir celui oui il se fait pas jeter violemment. Plutôt pratique !
Bref mis à part ce petit moment drôle du film on se rend compte que le scénario ne tiens pas à grand chose. D'ailleurs les auteurs sont obligés de tricher un peu (enfin selon moi) pour boucler le film par un espèce de retournement de situation auquel, il est vrai, on ne s'attend pas trop.
Moralité, j'ai pas trop aimé ce film. Maintenant j'ai pas détesté non plus. Juste que Cage nous avait habituer à jouer dans des vraiment bons films... En tout cas les effets spéciaux sont vraiment pas mal faits.
Pour ceux qui n'ont pas encore vu le film, je vous conseille plutôt d'aller boire une bière mais ça n'engage que moi
Pam, si elle fait un article dessus, vous dira sûrement que c'est un bon film (elle a bien aimée). N'empêche qu'il est noté 6,2 sur IMDB avec seulement 4000 votes. Rien à voir donc avec les 30 000 votes et la note de 7,4/10 de Abyss dont on a pu voir la fin en rentrant... Donc pas besoin de sortir de voir de bons films
Bon sinon la bonne nouvelle c'est qu'on a peu près compris le film (même les méchants qui parlaient en français
).
En passant si quelqu'un sait pourquoi les films ici sortent systématiquement bien après les mêmes films en France, j'aimerais bien connaitre la raison... c'est pourtant pas la traduction qui doit prendre très longtemps...
), Pam et moi sommes allés au ciné. Faut dire que ça faisait un moment qu'on avait envie d'y aller (depuis qu'on habite à Londres en fait).Mais bon, faut savoir que le ciné coûte relativement cher ici. Surtout que les seuls cinémas que je connaissais avant étaient ceux de Leicester Square. Autrement dit, les plus chers ! Pour avoir un jour voulu regarder les prix, je peux vous dire que ça fait peur. Ca peut monter jusqu'à £15 (plus de 20€) pour une séance, suivant si vous voulez êtes en place orchestre ou si vous préférez le fond de la salle. Déjà c'est idiot puisque les meilleures places au ciné ne sont pas forcement celles qui sont au pied de l'écran (emjdcjdr
), M'enfin bon, comme disait l'autre « s'ils trouvent des couillons pour payer ». Perso je trouve que ça fait quand même cher le film !Enfin l'autre raison c'est qu'on avait un peu peur de lâcher 2 mois d'économies si c'est pour ne rien comprendre au film... On vient tout juste de découvrir qu'on avait le satellite chez nous et donc qu'on pouvait mater des films... ça n'a fait que confirmer ce qu'on pensait déjà, un film en anglais c'est chaud à comprendre, surtout qu'il y a de grandes chances que ce soit en ricain, et c'est pas plus simple. Enfin à la maison ça va, on a trouvé comment mettre les sous-titres mais bon au ciné, c'est moins facile
. La première fois que j'ai essayé de mater un film en anglais, je me suis dit que j'allais choisir un film d'action... au moins ils parleraient pas trop. Comme James Bond venait de sortir et que, en plus, il était Anglais, c'est celui la que j'ai choisi... moralité, j'ai été obligé de le regarder en français dans le foulée histoire de comprendre ce qu'il s'était passé. 

Notre choix c'est porté sur NEXT le dernier film de Lee Tamahori (le réalisateur de « Meurs un autre jour ») avec Nicolas Cage, Julianne Moore, Columbo (qu'a prit un sacre coup de vieux) sans oublier Jessica Biel sans qui le film perdrait beaucoup de son intérêt.
Le scénario repose sur le fait que le personnage de Nicolas Cage est capable de voir jusqu'à 2 minutes dans le futur tant qu'il est personnellement impliqué (en gros SON futur mais pas le futur des autres).
Au début du film on le retrouver dans un casino de Las Vegas où il a l'habitude de jouer. Il remporte facilement des petites sommes mais ne vise pas trop haut pour ne pas attirer l'attention sur lui. Visiblement cette vie lui convient parfaitement puisqu'il fait tout son possible pour systématiquement disparaître 2 minutes avant que l'agent du FBI (Julianne Morre) lui mette la main dessus. Elle étant persuadée qu'il pourra l'aider à traquer les terroristes (joués par les méchants... français
) qui veulent faire exploser une bombe atomique sur Los Angeles En fait le scénario est un peu comme celui de Didier, c'est à dire que pour que ça marche faut vraiment y croire dès le début sinon c'est mort.
Bref finalement elle finit par lui mettre la main dessus et s'ensuit alors un traque aux méchants classique à la différence qu'ils ont toujours 2 minutes de retard sur la police. Nicolas Cage aidant la police à progresser sans trop de casse dans des hangars piégés.
Pendant qu'il essaye de semer la police Nicolas Cage fait la rencontre d'une charmante jeune femme. On voit d'ailleurs comment ses étranges pouvoir peuvent lui permettre d'assurer avec les nanas
. Il peut donc imaginer plusieurs scénarios pour l'aborder et finalement choisir celui oui il se fait pas jeter violemment. Plutôt pratique !
Bref mis à part ce petit moment drôle du film on se rend compte que le scénario ne tiens pas à grand chose. D'ailleurs les auteurs sont obligés de tricher un peu (enfin selon moi) pour boucler le film par un espèce de retournement de situation auquel, il est vrai, on ne s'attend pas trop. Moralité, j'ai pas trop aimé ce film. Maintenant j'ai pas détesté non plus. Juste que Cage nous avait habituer à jouer dans des vraiment bons films... En tout cas les effets spéciaux sont vraiment pas mal faits.
Pour ceux qui n'ont pas encore vu le film, je vous conseille plutôt d'aller boire une bière mais ça n'engage que moi

Pam, si elle fait un article dessus, vous dira sûrement que c'est un bon film (elle a bien aimée). N'empêche qu'il est noté 6,2 sur IMDB avec seulement 4000 votes. Rien à voir donc avec les 30 000 votes et la note de 7,4/10 de Abyss dont on a pu voir la fin en rentrant... Donc pas besoin de sortir de voir de bons films

Bon sinon la bonne nouvelle c'est qu'on a peu près compris le film (même les méchants qui parlaient en français
).En passant si quelqu'un sait pourquoi les films ici sortent systématiquement bien après les mêmes films en France, j'aimerais bien connaitre la raison... c'est pourtant pas la traduction qui doit prendre très longtemps...
Chargement en cours...
Derniers articles
